面对米娜的吐槽,顾骜只能想措辞排遣:“虽然广告宣传工作是烂了点儿,但你想当年《少林寺》不也是这样毫无宣传就卖出了超高票房么。”

    米娜不置可否地点点头:“话是这么说,但《少林寺》毕竟是6年前的电影,电视机普及量是个大问题。现在国内的电视机存量,起码比6年前多了三四倍,自从83年央视有春晚起,有电视的人家每年都多好几成。”

    “你要对美国大片的质量和口口相传的口碑有信心嘛,走。”顾骜最后鼓舞了一下妹子,就此打住这个话题。

    这还是顾骜第一次带米娜在钱塘这种小城市看电影,之前几年,尤其是在外交学院念书的时代,他们都是在京城看的电影。

    所以小城市的设施,很快让习惯了京城小影厅乃至大学里放映室的米娜,大吃一惊。

    剧院里最大的一间影厅,居然有两千个位置之多。

    米娜惊讶地问:“怎么钱塘的影厅比京城的还大?我们去工人俱乐部之类的地方看电影时,也没那么大呀。”

    顾骜却深知其中原委:“其实,越是二线城市,最大的剧院影厅越大,反而比京城还大真要到三线以下城市,反而会小起来。

    因为制作拷贝也是要钱的呀,一个厅一台放映机就要占用一个拷贝。大城市当然希望一个拷贝一次放映就能卖好几千张票。京城是因为设施太完备,影院太多,所以摊薄了。”

    这一点跟后世数码时代是截然不同的,数码时代电影的复制成本几乎为零,加密文件发过去就行了。又或者是后世电影票价贵了之后,制作一个胶片拷贝的成本摊下去忽略不计,那也就可以多弄小影厅、提升观影体验。

    可86年还是几毛钱一张的电影票价,工业成本却反而比后世更高,拷贝的成本就得精打细算了。

    顾骜带米娜来胜利剧院,这还不算钱塘当时最大的影厅呢一直到90年代初,省人民(和谐)大会堂的主会议厅,在没有会务任务的时候,都要兼做电影放映厅的生意,回收一些场地维护成本呢。那场子一个厅就能坐三四千人、还分上下两层楼,电影荧幕的大小更是比后世所有所谓的“巨幕”更加巨好多倍。

    “难怪我没见过这么大的厅,原先不是在京城就是在外国,要不就是回我老家那种一个镇上同时几百号人看电影都凑不齐的。唉,出国这么些年,有点不接地气了。”米娜叹道。

    顾骜他们来得还算比较早的,两人聊着聊着,就看到两千人的厅居然坐满了。

    灯光暗了下来,影厅里居然还很嘈杂,所有人都在那儿高谈阔论、或预测剧情,貌似都没看电影,已经被“听说这是最近几年的美国大片”这个噱头给吸引到五体投地了。