“这首诗与方虚圣的《九月九日忆圣墟兄弟》有异曲同工之妙,一为‘遥知兄弟登高处,遍插茱萸少一人’,一为‘来日绮窗前,寒梅著花未?’,皆是万中取一,更显情深。”

    “所以我说张龙象比方虚圣更有才情,张龙象以豪迈悲郁的诗词出名,但这首诗却清新异常,思乡情深,举重若轻。”

    “胡扯,只此一首诗,怎能超越方虚圣?”

    于是,论榜又上演张鸣州与方虚圣高下之分的日常论战。

    到了中午,很快有人发现说这首诗另有他意,并非是表面看上去的意思,然后明说了张龙象之子张经安在楚国荆州被人打昏的事。

    许多人不信,但一看回复之人竟然是张仲景世家的一个进士,不得不信。

    很快,论榜上有人分析此事,最后在有心人的操纵下,所有人把矛头指向楚王。

    圣元大陆只知张龙象,再加上之前楚王劣迹斑斑,论榜上的读书人怒了。

    很快,孔圣文界的论榜上也出现此事,许多人也猜测是楚王要对方运下手。

    一些正直的读书人十分气愤,发文抨击楚王卑劣,竟然连一个孩子也不放过,而且这种行为若影响到两界山的张龙象,恐怕会对防守两界山带来不利,简直是在破坏人族对抗两界山。

    而一些楚国的读书人不断反驳,认为在没有证据的情况下,不能盖棺定论。

    很快,孔圣文界论榜上也吵做一团。

    两界山的读书人也很快知道张经安出了事,这才明白方运那首诗里所谓的“寒梅”明显是借指张经安,想利用这首诗问靖郡王甚至楚王张经安情况如何。

    不过,只有少数人非常在意方运说的那句“待我回荆州,一观新故园”,认为这句话比那首诗更重要。

    珠江军的将领在战斗间歇陆续走到方运身边,询问张经安的事,方运如实回答。