【当然成立!】

    【因为狗,在这里是张三用来实施犯罪行为的工具!】

    ......

    永乐年间。

    这几种咬狗情况,直接让朱家父子三代直接当场傻掉。

    这几个案例分明是搞笑来的吧!

    正经人谁会去咬狗啊!

    那咬狗是正当防卫,把狗咬死,不会又整出来个防卫过当吧?

    ......

    嬴政对这几个问题颇感兴趣。

    他推测,后世对于正当防卫的定义,应当是制止不法侵害的行为。

    所以咬死案例一中的狗,不算正当防卫。

    案例二中的紧急避险,他不太理解。

    然而,案例三就有意思了。

    没有法治意识的狗,是不能犯罪的,只能沦为工具。