这一点不知道;但是有一点是确切的,上帝对亚当吹了气,夏娃没有。

    再看:为什么蛇引诱的是夏娃而不是亚当?此时就b较清楚了,也就是说夏娃没有坚定的信念。

    前面从Ai情角度分析出“夏娃没有亚当会失去方向、夏娃没有亚当将没有目标”,从这里看、她确实没有坚定的信念。

    这也可以回答蛇为什么引诱的是夏娃而不是亚当,就是说亚当b夏娃更坚定。

    还有一个问题出在夏娃身上,夏娃她回答了蛇;或者说她对蛇做出了回应。她完全可以不搭理蛇,可惜啊、她对蛇做出了回应。

    在这里蛇也很狡猾,它巧妙的对话技巧迷惑了夏娃。

    我们来蛇是怎么问的,用来刨析它用语的诡诈;蛇对nV人说:上帝岂是真说不许你们吃园中所有树上的果子吗??

    不知你们看到其中诱惑成分了吗?

    首先,从整句来看它充满了不确定X,原本那个命令是清清楚楚的,在这句问话下产生了动摇。或者说在这句问话下使人产生了反思!

    b较一下:你在淘宝买了一件东西,朋友对你说:这岂是真的??

    你作何应答?首先你会自问:这是真的吗?

    其实真假你也不知道,但是假如没有这段问话、你也不会产生怀疑,怀疑就不会买。

    看见没?蛇对夏娃的用语包含很大的诱惑,为什么它不去问亚当,只能说亚当更坚定。

    好,我们还得对夏娃做个总结,得出她自身的一些问题所在;因为这导致了后面偷吃禁果。

    前面已经说了,没有亚当的夏娃魂不守舍、没有亚当的夏娃没有方向,从这里来看:夏娃没有坚定的信念。