而柏林则是由电影家委员会的成员和每个单元的主席来选片。
一般情况的标准是：选片委员第一次看到这些影片就已经被说服。如果有二审，大多都是因为跟影片有关系的那些人不断强求。
戛纳电影节的选片主席对外说过：“我很少改变意见和决定，但必须得像外交官那样处事圆滑，而且还得很有礼貌。”
当被要求二审时，我们都会重看，或者让其他人看，以确认我们的判断。这是很复杂棘手的工作，也需要精巧得体的方式来处理。
成员都是业内著名的编剧、制片人、导演、演员组成，偶尔会有作曲、作家、电视界的人员加盟。
评审团一般由十人组成，有一个评审团主席。
三大电影节的奖项，由评审团讨论投票决定。
某些年份大奖的归属没有悬念，可谓一枝独秀。
但是遇到佳作云集的年份里，有些奖项的归属变成大问题。
在某些电影节，评委会主席甚至可以左右奖项的决定。而在某些电影节，主席只是一个被架空的虚职。
比如有一年的威尼斯电影节，昆汀塔伦蒂诺做评委会主席，在他的控制下，前女友索菲亚的《在某处》拿到金狮奖，这个结果连米国媒体都非常不满。
所以说电影节其实只是一个同人游戏，凸显的是评委个人的审美趣味与倾向。
从场刊的评分来预测奖项的归属，才是最不靠谱的赌博。
但正是因为这样的不可预测、不可捉摸，也让电影节成为所有影迷最翘首以盼的电影盛事。
“说实话这次入围戛纳我自己也没想到！”
一般情况的标准是：选片委员第一次看到这些影片就已经被说服。如果有二审，大多都是因为跟影片有关系的那些人不断强求。
戛纳电影节的选片主席对外说过：“我很少改变意见和决定，但必须得像外交官那样处事圆滑，而且还得很有礼貌。”
当被要求二审时，我们都会重看，或者让其他人看，以确认我们的判断。这是很复杂棘手的工作，也需要精巧得体的方式来处理。
成员都是业内著名的编剧、制片人、导演、演员组成，偶尔会有作曲、作家、电视界的人员加盟。
评审团一般由十人组成，有一个评审团主席。
三大电影节的奖项，由评审团讨论投票决定。
某些年份大奖的归属没有悬念，可谓一枝独秀。
但是遇到佳作云集的年份里，有些奖项的归属变成大问题。
在某些电影节，评委会主席甚至可以左右奖项的决定。而在某些电影节，主席只是一个被架空的虚职。
比如有一年的威尼斯电影节，昆汀塔伦蒂诺做评委会主席，在他的控制下，前女友索菲亚的《在某处》拿到金狮奖，这个结果连米国媒体都非常不满。
所以说电影节其实只是一个同人游戏，凸显的是评委个人的审美趣味与倾向。
从场刊的评分来预测奖项的归属，才是最不靠谱的赌博。
但正是因为这样的不可预测、不可捉摸，也让电影节成为所有影迷最翘首以盼的电影盛事。
“说实话这次入围戛纳我自己也没想到！”