没关系，还有B。
什么，B也不喜欢？
没事，还有C。
差不多就是这样。
尽管个人而言，陈远比较喜欢D或者F，但是，实在没必要。
三款就够了。
A，B，C，总有一款适合你。
具体说来也简单。
方案A：跟代理游戏一样，授权费加利润分成，作为代价，盛大方面需要开放数据接口，同时做出相应的技术调整。
方案B：年费制，每年给多少钱，作为代价，盛大方面同样需要开放数据接口，并做出相应的技术调整。
方案C：这个简单，你们要嫌麻烦，不愿意开放数据接口，不愿意做技术调整，那就独家授权好了，虽然给的钱不会很多，但你们也只是挂个名，几乎不需要做什么，白拿钱。
三个方案，前两个本质上是一样的，技术层面合作，一旦达成，那么交易过程会变得十分快捷，到时候买家购买，物品直接就到背包了，没有冗余的中间过程。
平台自然也不需要大量的工作人员，人工成本，时间成本，皆大幅度降低。
区别仅在于合作费用的支付方式，一种是代理游戏一样的授权费加利润分成，另一种，则是一锤子，一年给多少钱。
这也是陈远比较倾向的两种方案。
什么，B也不喜欢？
没事，还有C。
差不多就是这样。
尽管个人而言，陈远比较喜欢D或者F，但是，实在没必要。
三款就够了。
A，B，C，总有一款适合你。
具体说来也简单。
方案A：跟代理游戏一样，授权费加利润分成，作为代价，盛大方面需要开放数据接口，同时做出相应的技术调整。
方案B：年费制，每年给多少钱，作为代价，盛大方面同样需要开放数据接口，并做出相应的技术调整。
方案C：这个简单，你们要嫌麻烦，不愿意开放数据接口，不愿意做技术调整，那就独家授权好了，虽然给的钱不会很多，但你们也只是挂个名，几乎不需要做什么，白拿钱。
三个方案，前两个本质上是一样的，技术层面合作，一旦达成，那么交易过程会变得十分快捷，到时候买家购买，物品直接就到背包了，没有冗余的中间过程。
平台自然也不需要大量的工作人员，人工成本，时间成本，皆大幅度降低。
区别仅在于合作费用的支付方式，一种是代理游戏一样的授权费加利润分成，另一种，则是一锤子，一年给多少钱。
这也是陈远比较倾向的两种方案。